ELEMENTS QUANTITATIFS
DIAGNOSTIC A L'ENTREE DANS
LE PROGRAMME TRACE
1-
Effectif des jeunes
entrés dans le dispositif
:
15
jeunes sont entrés dans le dispositif TRACE au mois de mai 1999. Ils ont été
suivis pendant 18 mois maximum par la conseillère en insertion de
l'association AVANCES, opérateur externe du programme TRACE piloté par la
PAIO de Dieppe.
2
- Age des jeunes
a l'entrée dans le dispositif:
|
Ages |
<18 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
>25 |
|
Effectif |
- |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
- |
- |
A l'entrée dans le dispositif, tous les jeunes étaient majeurs, les
âges allant de 18 à 24 ans , la moyenne était de 20 ans.
3 - Sexe des jeunes entrés dans
le dispositif:
|
SEXE |
HOMME |
FEMME |
|
Effectif |
11 |
4 |
Les jeunes entrés dans le dispositif sont pour les
3/4 des hommes, il y a très peu de femmes.
4 - Niveau scolaire des jeunes a
l'entrée dans le dispositif :
Niveau VI
: Sortie
du système scolaire en 6ème , 5ème , 4ème
ou après un an de formation pré-professionnelle (CEP, CPPN, CPA).
Niveau V
Bis :
Sortie du système scolaire en 3ème ou après un an de CAP-BEP
Niveau V :
Sortie
du système scolaire en seconde, 1ère ou dernière année de CAP-BEP
Niveau IV
: Sortie
du système scolaire en terminale ou BAC +1

Effectif des jeunes suivant leur niveau scolaire à l'entrée dans TRACE
|
Niveaux |
Effectif |
|
Niveau
VI |
6 |
|
Niveau
Vbis |
5 |
|
Niveau
V |
3 |
|
Niveau
IV |
1 |
Environ
3/4 des jeunes ont un niveau inférieur au CAP-BEP (Niveau VI et Vbis). Pour
la plupart ils ne possèdent aucun diplôme. De plus, 4 jeunes sur les 15 ont
des problèmes de maîtrise des connaissances de base qui relèvent de
l'illettrisme.
5 - Durée d'inscription paio des
jeunes a l'entrée dans le dispositif:
Effectif des jeunes suivant leur durée d'inscription PAIO à l'entrée
dans TRACE
En moyenne, les jeunes sont inscrits à la PAIO
depuis au moins 2 ans 1/2.
La moyenne annuelle des rendez-vous qu'ils ont eu avec leur correspondant PAIO
est de 5,4 (une fois tous les 2 mois environ).
6 - Durée d'inscription anpe des
jeunes a l'entrée dans le dispositif:

Effectif des jeunes suivant leur durée d'inscription ANPE à l'entrée
dans TRACE
En moyenne les jeunes sont inscrits à l'ANPE depuis
au moins 2 ans consécutifs. Sachant que certains jeunes ont été radiés
plusieurs fois, il se peut qu'ils soient demandeurs d'emploi depuis plus
longtemps.
7- Durée d'errance des jeunes a
l'entrée dans le dispositif:
Nombre
d'années d'errance
à
l'entrée dans le dispositif :

|
Années d'inactivité |
Effectifs |
|
Moins
de 1 an |
8 |
|
De
1 à 2 ans |
1 |
|
De
2 à 3 ans |
1 |
|
De
3 à 4 ans |
1 |
|
De
4 à 5ans |
0 |
|
5
ans et plus |
4 |
La
durée moyenne d'errance des jeunes est de 2 ans environ, du moment de la
sortie scolaire à leur inscription à la PAIO. Durant cette période ils n'étaient
pas connus des services de la PAIO ni de l'ANPE.
8 - Types de formations et
d'emplois dejà effectués par les jeunes avant l'entrée dans le dispositif:
Types de formations déjà
effectuées avant
l'entrée dans TRACE :

|
Types de formations |
Effectif |
|
mobilisation/Orientation |
12 |
|
Pré-qualifiante |
5 |
|
Qualifiante |
2 |
|
Remise
à niveau, Illettrisme |
2 |
Plus d'1/3 des jeunes n'ont pas fait de formation
avant l'entrée dans TRACE. Pour les autres, il s'agit de formations
concernant l'orientation et le travail sur le projet professionnel.
Quelques jeunes ont également effectué des
formations de Qualification et de pré-qualification.
Types d'emplois déjà
exercés avant l'entrée dans le dispositif :
|
Types d'emplois |
Effectif |
|
CDI |
1 |
|
CDD
(courts) |
6 |
|
CES |
5 |
|
Alternance |
6 |
|
Intérim |
2 |

1/3 des jeunes n'avaient jamais travaillé avant l'entrée dans TRACE.
Pour les autres il s'agissait d'emplois CDD de courtes durées (1 ou 2 mois en
saisonnier), de contrats d'apprentissage qui n'ont pour la plupart pas abouti,
ou de contrats emploi solidarité de 12 mois.
ACTES PROFESSIONNELS PENDANT LE SUIVI TRACE
1- durée du suivi:
En moyenne, la durée du suivi pour les 15 jeunes est de 16 mois.
3 jeunes sont sortis du dispositif avant la fin car
ils ont trouvé un emploi durable. Cependant, 2 jeunes n'ont plus de contact
avec le référent depuis 6 mois environ. Nous considérons donc que ce sont
des jeunes qui ont abandonné le suivi, sans l'avoir clairement déclaré.
Pour les autres, le suivi a duré 18 mois.
2 - frequence des rendez-vous:
Pour les 15 jeunes concernés ici, le référent a eu 516 contacts, ce qui fait une moyenne de 34 contacts par jeunes (environ 2 contacts par
mois). Le nombre de contact variant de 1 par mois à 2 par semaine suivant les
besoins de chaque jeune et des disponibilités de ceux-ci par rapport aux périodes
d'emploi ou de formation.
3 - mobilisation des mesures et propositions d'actions :
Lors de ces 18 mois de suivi, nous avons proposé aux jeunes différentes
mesures liées à l'emploi ou à l'insertion sociale, en fonction des besoins
particuliers de chacun d'eux.
Dans le programme de suivi du jeune, les mesures sont mises en place
par rapport à ses besoins et à sa situation vis-à-vis de l'emploi.
Les
démarches sociales sont travaillées en parallèle, prenant en compte la
personne dans sa globalité. Suivant chaque jeune, le parcours est différent.
Il n'y a pas de parcours type TRACE mais la démarche globale est plus ou
moins la même pour chacun.
Le
travail de suivi prend donc en compte les motivations du jeune, son projet
professionnel, ses points forts et ses points faibles, ainsi que les étapes
à franchir pour trouver des solutions aux problèmes sociaux et personnels
qui font obstacle à son insertion professionnelle.
Les
mesures que nous avons utilisées sont celles existantes dans le tissu social
et professionnel de la région Dieppoise et correspondantes aux besoins des
jeunes.
Les différentes
mesures utilisées :
|
Mesures utilisées |
Pendant les 18 mois |
|
EMT |
4 |
|
Parrainage |
1 |
|
Ateliers
recherche d'emploi |
8 |
|
FAJ |
9 |
|
Chéquiers
transports |
5 |
|
Accès
individuels en formation |
1 |
|
Visites
entreprises |
5 |
|
TOTAL |
33 |
Au cours des 18 mois nous
avons fait environ 2,2 propositions de mesures par jeunes. Il s'agit en majorité de mesures concernant les démarches de
recherche d'emploi. Les autres étant des aides financières temporaires (FAJ,
Chéquiers mobilité).
Les différents
services proposés:
|
Nature du service |
Nombre |
|
Santé |
12 |
|
Logement |
8 |
|
CV |
18 |
|
Techniques
d'entretiens |
15 |
|
Ressources/Budget |
0 |
|
Prêt
de mobylette |
0 |
|
TOTAL |
53 |
Au cours des 18 mois de suivi, nous avons fait
environ 3,5 propositions de services par jeune.
Proportion
suivant la nature des services

Les propositions de services concernant les démarches professionnelles
sont plus importantes que les propositions de services concernant les démarches
sociales. En effet, ceci correspond aux besoins des jeunes et à l'objectif
emploi fixé par le programme TRACE.
Néanmoins,
concernant les difficultés sociales des jeunes, nous avons beaucoup travaillé
en relation avec les assistants sociaux pour définir le rôle de chacun et
travailler en cohérence vis à vis de la situation globale des jeunes.
Les différentes
actions proposées:
|
Propositions |
Nombre |
|
Modules d'orientation |
2 |
|
Ateliers spécifiques |
16 |
|
Regroupements collectifs |
15 |
|
Parrainage |
2 |
|
TOTAL |
35 |
Au cours du suivi, nous avons fait environ 2,3 propositions d'actions
par jeunes.
Nous
avons mis en place des ateliers collectifs thématiques répondants aux
besoins exprimés au cours des rendez-vous (Atelier logement, découverte de
la médiathèque, Infos hygiène-santé, Infos sur les contrats de travail, découverte
de la MJC et infos loisirs).
Nous avons également proposé à certains jeunes
des ateliers spécifiques comme l'atelier
recherche d'emploi de la PAIO, l'atelier coiffure avec le CFA ou l'atelier
mobilité.
2 jeunes se sont vus proposer un accompagnement dans
le cadre du " parrainage". Cela leur permettra, au delà du suivi
TRACE, de profiter du soutien d'un professionnel dans leurs démarches de
recherche d'emploi futures.
Nombre
d'emploi proposés et réalisés :
|
|
CDI |
CDD |
Intérim |
C. Alt |
NS-NE |
CIE |
CES |
TOTAL |
|
Proposés |
7 |
17 |
10 |
6 |
1 |
1 |
15 |
57 |
|
Réalisés |
1 |
8 |
4 |
0 |
2 |
1 |
8 |
24 |
Au cours des 18 mois, les jeunes se sont vus proposer en moyenne 4
offres d'emploi.
Nous
observons que le nombre de contrats réalisés est moitié moins important que
le nombre de propositions effectuées. Le nombre de propositions d'emplois est
tout de même important pour les 15 jeunes.
Nombre de
formations proposées et réalisées :
|
|
Mob/Orient |
PQ |
Q |
Illettrisme |
TOTAL |
|
Proposées |
4 |
6 |
5 |
2 |
17 |
|
Réalisées |
4 |
1 |
3 |
2 |
10 |
Au cours des 18 mois, nous avons fait en moyenne 1 proposition de
formation par jeune.
Le
nombre de formations réalisées est légèrement moins important que le
nombre de propositions effectuées.
En général, le nombre de propositions d'emploi est plus important que
le nombre de propositions de formations car il est vrai que l'objectif fixé
avec les jeunes au début du programme TRACE était l'emploi durable. Pour
arriver à cet objectif il faut quelque fois passer par des formations mais
les jeunes étaient très réticents face à ces propositions. Nous avons donc
travaillé autour du projet professionnel et de l'essai en entreprise pour
leur faciliter l'accès à l'emploi durable.
4 - contacts avec les partenaires :
Nombre de
contacts avec les différents partenaires
|
Types de partenaires |
Nombre de contacts |
|
Services
sociaux |
14 |
|
Santé |
6 |
|
Employeurs |
3 |
|
Logement |
4 |
|
Organismes
de formations |
7 |
|
Mairie |
3 |
|
ANPE |
2 |
|
TOTAL |
40 |
Les
partenaires les plus sollicités étaient les assistantes sociales de secteur,
avec lesquelles nous avons travaillé autour des problèmes sociaux de
certains jeunes.
Nous
avons également travaillé en partenariat avec les organismes de formation
pour un suivi rapproché des jeunes inscrits.
Concernant
la santé, nous avons travaillé en contact avec la médiatrice santé de la
ville de Dieppe
EVOLUTION DE LA SITUATION DES JEUNES AU COURS
DU SUIVI
1
- situation face au logement :
Evolution
de la situation des jeunes suivant leur mode d'hébergement au cours du suivi
|
TYPE DE LOGEMENT |
Effectif à l'entrée |
Effectif à la sortie |
|
Chez
les parents |
9 |
6 |
|
Chez
des amis |
2 |
0 |
|
Logement
autonome |
4 |
7 |
|
Foyer
d'accueil, Hôtel |
0 |
0 |
|
Sans
domicile fixe |
0 |
2 |

Entrée
Sortie
A l'entrée dans TRACE, plus de la moitié des jeunes étaient hébergés
dans leur famille et 1/4 avaient un logement autonome. Il n'y avait pas de
jeune SDF mais certains logeaient chez des amis de façon précaire. Après 18
mois, le nombre de jeunes hébergés par leurs parents a diminué et le nombre
de jeunes en logement autonome a augmenté. En revanche, 2 jeunes sont sans
domicile fixe.
2 - situation
par rapport aux ressources :
Evolution
de la situation des jeunes suivant leurs ressources au cours du suivi
|
RESSOURCES |
Effectif à l'entrée |
Effectif à la sortie |
|||
|
Salaire |
1 |
5 |
|||
|
ASSEDIC |
1 |
1 |
|||
|
CNASEA |
3 |
2 |
|||
|
RMI |
0 |
2 |
|||
|
|
10 |
5 |
Entrée
Sortie
2/3 des jeunes sont sans ressource à l'entrée dans
le dispositif.
A la sortie, 1/3 des jeunes touchent un salaire, 1/3
sont bénéficiaires d'allocations diverses (RMI, ASSEDIC, etc...) et
seulement 1/3 des jeunes restent sans ressource.
3 - situation par rapport a la
mobilité :
Evolution
de la situation des jeunes suivant leur moyens de locomotion au cours du suivi
|
Moyens de locomotion |
Effectif à l'entrée |
Effectif à la sortie |
|||||||||
|
Permis
B |
2 |
4 |
|||||||||
|
Voiture |
1 |
2 |
|||||||||
|
Cyclo |
3 |
6 |
|||||||||
|
|
11 |
7 |
Entrée
Sortie
A l'entrée du dispositif, peu de jeune ont un moyen
de locomotion autonome (4). La plupart des jeunes doivent utiliser les
transports en commun et ne sont pas mobiles en dehors de la ville.
A la sortie, le nombre de jeunes ayant un
cyclomoteur a doublé et certains sont en cours de formation au permis de
conduire. Plus de la moitié des jeunes sont autonomes dans leurs déplacements
et leur mobilité s'élargit sur le canton de Dieppe.
4 - situation face a la formation
et à l'emploi :
Situations des jeunes vis-à-vis de la formation :
|
Types de formations |
Formations réalisées pendant les 18 mois |
|
Mobilisation/Orientation |
4 |
|
Illettrisme |
2 |
|
Pré-qualifiantes |
1 |
|
Qualifiantes |
3 |
|
TOTAL |
10 |

Types de
formations réalisées pendant les 18 mois
Peu
de jeunes ont suivi une formation au cours des 18 mois. Pour ceux qui en ont
suivi une, les formations concernaient le travail sur le projet professionnel,
la qualification (validation professionnelles, licence cariste, BAFA) et
quelquefois la remise à niveau des connaissances de base.
En
général, nous avons constaté que les formations sont boudées par ces
jeunes qui ont pour la plupart une expérience négative avec ce type de
mesures. Leur volonté est de rentrer dans le monde du travail et suivant les
secteurs d'activité choisis, il est très difficile de faire prendre
conscience à ces jeunes qu'une formation, même courte, est indispensable
pour rentrer dans l'entreprise.
Situations des jeunes vis-à-vis de l'emploi :
|
Types de situations d'emploi |
Emplois réalisés pendant les 18 mois |
|
CDI |
1 |
|
CDD + 6mois |
1 |
|
CDD court |
7 |
|
Contrat emploi-jeune |
2 |
|
Contrat intérim |
4 |
|
CES |
8 |
|
Contrat alternance |
0 |
|
CIE |
1 |
|
TOTAL |
24 |

Types d'emplois réalisés pendants les 18 mois
Les
jeunes ont effectué de nombreux contrats CDD courts ou de l'intérim. Ils ont
beaucoup de mal à se projeter dans l'avenir et à postuler pour des contrats
supérieurs à un an. Les contrats intérim à la semaine sont plus proches de
leur vision du travail au jour le jour, mais cela les empêche d'être
disponible pour répondre à des annonces plus intéressantes pour eux à long
terme.
Une grande partie des jeunes ont également effectué des contrats CES
qui étaient pour la plupart de courte durée (6 mois maximum). Ceci leur a
permis de se remettre dans un rythme de travail et d'enrichir leurs expériences
pour postuler sur des emplois plus conséquents
Quant
aux autres types de contrats, 2 jeunes ont effectué ou sont en cours de
contrat Emploi-jeune, 1 en CIE et 1 en CDI.
A la sortie du dispositif TRACE, 4 jeunes sont en
emploi durable
DIAGNOSTIC A LA SORTIE DU
DISPOSITIF
1 - au niveau professionnel
|
|
Effectif |
|||
|
CDD |
3 |
|||
|
CDI |
0 |
|||
|
Emplois-jeunes |
2 |
|||
|
CIE |
1 |
|||
|
CES |
0 |
|||
|
Formation |
2 |
|||
|
Demandeur d'emploi |
5 |
|||
|
TOTAL |
13 |
A
la sortie du dispositif, 2 jeunes ne donnent plus de nouvelles depuis
plusieurs mois. Pour les autres, 4 sont en emploi durable, 2 en formation et 2
en CDD de courte durée.
Les 5 autres sont demandeurs d'emploi dont 2 bénéficiaires
du RMI et suivi actuellement dans le cadre de leur contrat d'insertion. Les 3
derniers sont en recherche d'emploi mais certains rencontrent des difficultés
de santé qui ralentissent leurs démarches.
2 - Au niveau social:
Logement

|
Types de situations |
Effectif |
|
Parents |
6 |
|
Amis |
0 |
|
Autonome |
7 |
|
Foyer |
0 |
|
SDF |
2 |
La
moitié des jeunes sont logés de façon autonome. Pour les autres, une grande
partie est encore logée chez les parents, et deux jeunes sont dans un
situation précaire.
Mobilité
|
|
Effectifs |
|||
|
Permis |
4 |
|||
|
Cyclo |
6 |
|||
|
Transports en commun |
5 |
2/3
des jeunes sont autonomes dans leurs déplacements, ils sont un peu plus
mobiles pour aller chercher du travail en dehors de la ville de Dieppe. De
plus, 2 jeunes sont en train de passer le permis de conduire. Il reste encore
1/3 des jeunes dépendants des transports en commun et pour lesquels la
recherche d'emploi en dehors de la ville n'est pas encore envisageable.
Ressources
|
|
Effectif |
|||
|
Salaire |
5 |
|||
|
ASSEDIC |
1 |
|||
|
CNASEA |
2 |
|||
|
RMI |
2 |
|||
|
Aucune |
5 |
A
la fin du programme TRACE, 2/3 des jeunes ont des ressources. Pour moitié ce
sont des salariés, les autres touchent des allocations diverses (RMI,
ASSEDIC).
Malgré tout, il reste encore 1/3 des jeunes sans
ressource.
ELEMENTS QUALITATIFS
1
- les difficultés rencontrées:
w Concernant la santé :
La mise en place de la CMU pour les jeunes sans aucune ressource a
permis pour certains de faire des démarches de santé importantes afin d’améliorer
leur bien-être et de connaître leurs limites par rapport à certaines
contraintes de l'emploi. Pour deux d'entre eux, cela a permis de déceler des
problèmes de santé pouvant relever d'une reconnaissance COTOREP.
Mais
pour une majorité des jeunes, les problèmes de santé sont principalement liés
à des problèmes d'hygiène de vie et de réticences à effectuer des soins médicaux.
w Concernant les Problèmes de dépendance (alcool, drogue…) :
2 jeunes sont depuis plusieurs années dans une situation de dépendance
à l'alcool et/ou à des drogues. Pour eux, le suivi a permis de travailler
sur la nécessité de rentrer dans une démarche de soins pour envisager
postuler sur des emplois durables.
Les 18 mois du dispositif TRACE n'ont pas été suffisants pour
atteindre l'objectif initial mais cela a permis de soutenir ces jeunes dans
leurs démarches et de les mettre en relation avec les services compétents
dans la lutte contre les conduites addictives.
w Concernant l'illettrisme :
Grâce à un travail commun avec les travailleurs sociaux du secteur et
les professionnels de la lutte contre l'illettrisme, nous avons construit un
outil permettant de détecter les problèmes des jeunes liés à une mauvaise
maîtrise des connaissances générales de base.
Sur les 15 jeunes suivis, 4 ont été identifiés
comme ayant des problèmes plus ou moins importants avec la maîtrise des
connaissances de bases (lecture, écriture, calcul).
Ces jeunes avaient déjà suivis des formations de remise à niveau,
mais sans succès. Aujourd'hui ils refusent tout type de formation les mettant
face à leurs problèmes et à leurs échecs aérieurs. Par contre, ils sont
motivés pour travailler, mais rencontre très vite des limites dans leurs
recherches d'emplois.
w Concernant la mobilité:
Le problème de la mobilité est grand sur la région dieppoise. Il
s'agit d'une tendance générale locale, accentuée chez les personnes ayant
peu de moyens.
De plus les transports en communs ne sont pas suffisants ou mal adaptés
pour permettre aux jeunes d'élargir leurs secteurs de recherche d'emploi.
Sans permis ni voiture, les possibilités sont très limitées (distances,
horaires décalés…).
Ce problème limite considérablement l'ouverture des jeunes sur leur
environnement géographique local et par conséquent réduit leur zone de
recherche d'emploi.
w Concernant le logement :
La grande difficulté pour ces jeunes est de prendre de l'indépendance
par rapport au logement. Souvent ils passent d'une situation d'hébergement
familial à une situation très précaire. Dans ce cas, la recherche de
logement se fait dans l'urgence et il est très difficile de trouver des
solutions rapidement. En effet, les logements d'urgence et d'accueils
provisoires sont trop peu nombreux sur la ville de Dieppe et la recherche de
logement à coût modéré peut prendre plusieurs mois voir des années.
Les
jeunes sont bien souvent obligés de "Squatter" chez des amis pour
ne pas se retrouver à la rue, ce qui ne facilite pas leur disponibilité matérielle
et psychologique pour la recherche d'emploi (pas d'adresse fixe, pas de téléphone,
…)
w Concernant les mesures d'aide à la recherche d'emploi :
Les
mesures proposées aux jeunes au cours du suivi étaient souples à utiliser
et bien adaptées aux besoins des jeunes et aux contraintes de temps du
parcours TRACE de 18 mois (EMT, MOA,…)
D'autres
mesures pourraient être utilisées, mais sous leur forme actuelle, elles ne
sont pas adaptées au programme TRACE. Une réflexion avec les partenaires
locaux pourrait permettre de travailler sur l'adaptation d'autres mesures
(Formations courtes et concrètes, bilan de compétences adaptés aux jeunes
sans beaucoup de formation et d'expérience…).
Actuellement,
la mise en place de la notion de filières dans les organismes de formations
pourrait être une solution adaptée pour les jeunes du programme TRACE.
2 - Le partenariat local
w
Entre opérateurs externes :
Sur le secteur de Dieppe, les deux opérateurs externes ayant commencé
le suivi des jeunes à la même période, nous avons vite instauré des
contacts réguliers pour améliorer les échanges d'informations et permettre
une réflexion commune sur les pratiques de chacun.
Nous avons donc été amenés, face aux besoins des jeunes du
dispositif, à mettre en place des actions collectives avec l'ensemble des
jeunes des deux opérateurs (importance de la dynamique de groupe et des échanges
possibles entre jeune).
w
Avec les services sociaux :
Une rencontre entre les services sociaux et les opérateurs du
programme TRACE, organisée par la PAIO de Dieppe, a permis à chacun de
prendre connaissance du travail de l'autre et de favoriser les échanges vis-à-vis
des jeunes en difficultés. Ceci dans un souci de cohérence quant au suivi
des jeunes. Nous avons eu de nombreux contacts avec les assistants sociaux
avec qui nous avons défini, en fonction des jeunes concernés, le rôle de
chacun dans l'accompagnement.
w
Avec les centres de formation :
Dans le cadre de l'entrée en formation de jeunes, nous avons participé
aux commissions de recrutement afin d'exposer la situation personnelle du
jeune et le parcours de celui-ci dans le programme TRACE. Au cours des
formations, nous avons eu des contacts réguliers avec les formateurs pour
faire le point sur l'évolution du jeune et en fin de formation nous avons pu
faire le point avec le jeune pour la suite de son parcours TRACE.
w
Avec les entreprises locales :
Le partenariat avec certaines entreprises s'est fait par l'intermédiaire
du service emploi de l'ANPE/PAIO de Dieppe, ce qui nous a permis de trouver
des entreprises susceptibles de prendre des jeunes en observation, en EMT, ou
de faire des visites d'entreprises avec les jeunes.
La mise en place récente du parrainage de jeunes par des responsables
d'entreprise va permettre d'améliorer les chances des jeunes de réussir dans
leurs recherches d'emplois.
w
Dans les quartiers :
Dans le cadre du suivi TRACE, nous avons proposé aux jeunes de les
rencontrer dans différents quartiers de Dieppe. Ceci nous permettait alors de
faire un suivi de proximité et de mieux connaître l'environnement quotidien
des jeunes.
w
Avec l'ANPE :
La mise à disposition d'un agent ANPE "espace jeunes" à la
PAIO, nous a permis d'échanger sur les situations des jeunes au regard de
l'emploi, de faciliter les mises en relation avec les employeurs et d'utiliser
rapidement les mesures ANPE.
Mais
ces mesures ne sont pas toujours adaptées aux difficultés de ces jeunes et
la plupart du temps ne correspondent pas à leurs besoins.
3 - travail avec le pilote
La volonté du pilote de mettre en place un travail de partenariat avec
tous les opérateurs, nous permet de nous rencontrer chaque semaine et d'échanger
des informations sur les difficultés rencontrées, sur l'emploi, la formation
et sur les pratiques de chacun.
Ceci
nous amène à mettre en place des ateliers pour les jeunes en fonction des
demandes repérées sur le terrain par
chacun des opérateurs. (Atelier mobilité, image de soi Etc…)
Malheureusement,
les 15 premiers jeunes concernés
ici n'auront pas bénéficié de ses ateliers et du travail d'équipe entre référents
TRACE internes et externes qui s'est mis en place il y a quelques mois
seulement.
4 - LE
COMITE DE PILOTAGE
Pendant 18 mois, les rencontres avec le comité de pilotage furent peu
nombreuses.
Nous y avons rencontré un manque de souplesse des
institutionnels qui ne semblent pas vouloir s'invertir dans la mise en place
du programme et ne nous facilitent pas le travail d'adaptation des mesures
existantes aux besoins spécifiques des jeunes du programme TRACE.
Lors
du dernier comité de pilotage, le pilote a essayé de redéfinir le rôle de
celui-ci, pour arriver à travailler sur les problèmes rencontrés sur le
terrain. Ceci dans le but de réfléchir sur les mesures à mettre en place
pour répondre à l'objectif premier de TRACE : Permettre aux jeunes les plus
en difficultés, d'accéder à l'emploi durable et ainsi de bénéficier de la
reprise générale de l'emploi.
Aujourd'hui,
les difficultés concrètes rencontrées par les référents TRACE pour
proposer aux jeunes des mesures adaptées à leurs besoins n'ont toujours pas
trouvé de solutions.
L'application
des directives nationales se déclinent difficilement au niveau local.
5 - Les manques
Sur le secteur de Dieppe, des manques se font surtout ressentir au
niveau du réseau des transports en commun qui ne permettent pas aux jeunes de
Dieppe de travailler dans les bourgs du canton
Il existe aussi un problème concernant le manque de logements
temporaires pour les personnes SDF. Les foyers existants ne permettent plus
d'accueillir les jeunes dans les situations d'urgence.
Concernant la santé, il n'existe pas sur Dieppe de centre de soins
pour toxicomanes ou alcooliques. Les jeunes sont obligés de se rendre à
Rouen tous les 2 jours, et cette contrainte est souvent la cause de l'abandon
des soins par les jeunes qui en ont besoin.
CONCLUSION
En
fin de suivi TRACE, 4 jeunes sont en emploi durable, certains en formation et
1/3 seulement sont encore demandeurs d'emploi. De plus, nous observons une
augmentation de l'autonomie des jeunes dans leurs déplacements ainsi qu'une
augmentation du nombre de jeune en logements individuels.
Avec les 15 jeunes concernés ici, nous avons travaillé de façon
individuelle en mettant l'accent sur la prise d'autonomie de chacun dans ses démarches
sociales et professionnelles. Nous avons essayé de donner à tous les outils
nécessaires pour réaliser seul une recherche d'emploi efficace et connaître
les personnes référentes concernant les démarches sociales diverses.
A l'issu du suivi, nous avons effectué un bilan avec chaque jeune pour
faire le point sur les démarches effectuées vis à vis des objectifs fixés
ensemble et pour leur permettre de s'exprimer sur le suivi TRACE. Dans
l'ensemble le programme a été ressenti de façon positive par les jeunes qui
ont apprécié le rythme fréquent des rendez-vous et le travail autour des
techniques de recherche d'emploi.
Pour
ceux qui n'ont pas trouvé d'emploi durable à la sortie du programme TRACE,
nous leur avons proposé des actions ou des mesures en fonction de leurs
besoins et de leur volonté pour continuer les démarches. Ceci permettra
alors de poursuivre le travail engagé pendant les 18 mois avec ces jeunes
pour lesquels cette période n'était peut-être pas suffisante.
Les 15 jeunes sortants du programme TRACE sont les premiers sur Dieppe
à avoir été suivis par un opérateur externe. La mise en place difficile du
dispositif par la PAIO a rendu compliquée la reconnaissance de ce nouveau
dispositif par les partenaires sociaux, les entreprises etc…
Aujourd'hui,
le travail de partenariat qui se met progressivement en place et les idées
qui en émergent vont permettre d'améliorer le suivi. Les jeunes
prochainement rentrés dans le programme TRACE pourront se voir proposer plus
de mesures et d'outils adaptés à leurs difficultés que ceux qui viennent
d'en sortir.
ANNEXE : tableau récapitulatif de la situation
des jeunes mois par mois